08月20日讯 媒体东谈主沈雷在东方体育日报专栏上发文，暗示上周曾有五大联赛球队商议别称年青球员转会意向，不外被国内俱乐部提议的要求保证出场时间吓退。
沈雷全文如下：
就在上周，听闻一则可信的音讯，对于中国球员留洋。
某五大联赛俱乐部向我国某俱乐部商议了一位年青球员的转会意向。谈判尚未真切，就被国内俱乐部提议的要求吓退了。不是转会费、不是年薪，而是“保证出场时间”。谈判天然毫无成果。
别的大概还有筹商的余步，只有这个要求根底没得谈。对于球员的出场时间，买方俱乐部说了不算，主教悔也保证不了，一切取决于球员的实力和机遇。更何况，中国球员流向五大联赛的转会走动，是完全的“买方市集”。近十年来，除了武磊，中国球员莫得在五大联赛站住脚跟的前例，这个群体需要更多的告捷案例才气得到品性认证。即使个体在国内联赛里证实了我方的实力，也无法改换举座的谬误，怎样可能让欧洲俱乐部作出队内地位的保证呢？
站在国内俱乐部这边，提议这种要求似乎有充分的意义。球员在成长的要道期需要更多实战告诫才气赢得更大的成长，如果闲坐板凳，自家孩子岂不是要旷费了大好远景？但多品品，其实能悟出这意义中的舛误——正如前述，球员赢得出场时间靠的是本身的实力与机遇，主如若实力，而不是通过“保证”。
令国内俱乐部信得过心生懦弱的，只怕是“资起源失”。天然有武磊、张稀哲这么的旅欧放手后返归国内母队的“正面典型”，但近十多年来更多的案例是中国球员草草放手留洋后归国换了东家，以至有东谈主将留洋异化为暗度陈仓的本事，而非进步水平、追赶梦念念的旅途。在这么的配景下，国内俱乐部很难至心对待球员留洋的问题，才有了多样门槛的出身。
亚洲球员留洋是为了逐梦，即使是已在欧洲打响名气的日本、韩国球员，看成个体，逐梦一定会付出代价——初期收入大概只够饱暖，可能得不到更多的出场时间，天然还有远在异乡的种种不适——但一朝告捷，他们将成为更好的球员，成绩更多的资源，有付出才有收益。不念念承担任何风险，那天然不会走出同意区，毕竟中国球员留洋不是富二代游学镀金。
对于俱乐部，相同濒临着风险与收益的搏斗，并且收益更不径直。在看得见的改日，球员流向欧洲不可能为中国俱乐部带来若干账面收益，卖出球员可能带来的成绩下滑，以及改日转会其他竞争者等风险却尽头显性。进步中国足球的举座水平，不可为俱乐部带来锦旗，叫标语者居多。
从这两个角度看，短期内中国球员的留洋之路已经梗阻密布。看起来谁皆莫得错，但谁皆不肯意就义利益的话，就注定走不上正轨。