9月14日讯 《罗马体育报》撰文，对尤文4-3国米的裁判判罚进行了点评并打分。
主裁判：科隆博 （6分、满分10分）
科隆博在这场比赛中不费劲个性，弥远方于比赛中枢位置，判罚封闭。他还初次介怀大利引入了Ref Cam（裁判视角录像头）。
对于尤文绝杀球的争议
独一较大的争议在于尤文打进第4球前，K-图拉姆与博尼之间的斗殴。K-图拉姆在中场断球，博尼则倒地，随后阿季奇打进4-3的进球。
其时裁判的视力协调在球上，K-图拉姆见效断球，但在抢位时手部扫到了博尼的面部。从裁判视角录像头的画面看，科隆博其时位于两东谈主死后，并莫得澄澈看到这一行为，VAR也未能提供弥散匡助。
进球王人相宜限定
尽管进球许多，但实质存在争议的并未几。
国米的3-2进球中，巴斯托尼对布雷默的起义是相宜限定的；
随后尤文的3-3进球中，国米对奥蓬达的犯规判罚亦然正确的。
两张漏判的黄牌
裁判漏掉了两张应出的黄牌，两边各一张：
加蒂在一次反击中犯规抵制国米球员，应被黄牌训导；
阿切尔比拉拽弗拉霍维奇，也应吃牌。
VAR：马佐莱尼 （5.5分）
探求到博尼与K-图拉姆那次斗殴判罚的病笃性，VAR裁判马佐莱尼本应忽视主裁进行场边回看，因为主裁其时处于球员死后，莫得澄澈视角。